برزت نتائج الانتخابات التمهيدية لمجلس الشيوخ في ولاية ميشيغان بوصفها واحدة من أوضح ساحات التحول الجاري في الولايات المتحدة،. فالمنافسة بين عبد الرحمن السيد وهيلي ستيفنز لم تكن مجرد مواجهة بين مرشح تقدمي وآخر وسطي، وإنما تحولت إلى اختبار لعدة قضايا متشابكة أبرزها موقف الديمقراطيين من الحرب على غزة، وحدود الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل، ونفوذ جماعات الضغط، ودور المال السياسي، وقدرة المؤسسة الحزبية على فرض خياراتها على الناخبين. فلم تعد الانتخابات الأمريكية تُخاض فقط حول الاقتصاد والضرائب والهجرة والصحة، بل باتت السياسة الخارجية، وبخاصة العلاقة مع إسرائيل والحرب في غزة، تدخل بصورة متزايدة إلى صميم الحسابات الانتخابية للمرشحين والناخبين.
وتكشف التطورات الأخيرة داخل الحزب الديمقراطي عن تغير لافت في الطريقة التي تُناقش بها إسرائيل في الحملات الانتخابية، وعن اتساع المسافة بين قطاعات من القاعدة الديمقراطية وبين المواقف التقليدية لقيادة الحزب. وتكشف نتائج الانتخابات في ميشغيان عن عدة متغييرات في الولايات المتحدة أهمها:
أولا:ميشيغان.. أبعد من انتخابات تمهيدية وجاء فوز عبد الرحمن السيد في الانتخابات التمهيدية الديمقراطية في ميشيغان بفارق ضئيل لكنه حمل دلالات سياسية أكبر من حجم الفارق نفسه. فقد حصل السيد، على نحو 48.5% من الأصوات مقابل 47.5% لهيلي ستيفنز، ليحجز ترشيح الحزب الديمقراطي لمجلس الشيوخ في مواجهة الجمهوري مايك روجرز في انتخابات نوفمبر..
أهمية النتيجة لا ترتبط فقط بهوية الفائز، وإنما بطبيعة المعركة التي خاضها. فقد واجه السيد مرشحة تحظى بدعم من المؤسسة الديمقراطية التقليدية، إضافة إلى دعم مالي كبير من جماعات مؤيدة لإسرائيل، في مقدمتها لجنة الشؤون العامة الأمريكية الإسرائيلية أيباك وحلفاؤها.
ثانيا: غزة تدخل في حساب الناخب الأمريكي على مدى عقود، كان دعم إسرائيل في السياسة الأمريكية قضية ذات حساسية خاصة، وغالباً ما كان يحظى بدرجة واسعة من التوافق داخل الحزبين الرئيسيين إلا أن الحرب على غزة دفعت هذا الملف إلى موقع أكثر حضوراً في النقاش الانتخابي، خصوصاً بين الشباب والتقدميين والناخبين العرب والمسلمين.
وقد استفاد السيد من هذا التحول في بناء حملته، واضعاً الدعم العسكري الأمريكي لإسرائيل ضمن إطار اقتصادي وأخلاقي يتصل مباشرة بحياة المواطن الأمريكي.
💬 التعليقات (0)