الرئيس ترامب على أبواب إعلانه الأخير

في الأوساط الإسرائيلية، تدور أحاديث تبدو «مسلية» عن أهمية زيارة نتنياهو لواشنطن هذه المرة ارتباطاً بتوسيع نطاق المعارك في منطقة المضيق، والتحول إلى مرحلة جديدة في محاولة متجددة لإضعاف إيران، وثنيها عن إحكام سيطرتها عليه، وشل قدراتها على مواصلة التأثير في الأسواق والتجارة الدولية، هذا إذا كانت المحاولة لا تستهدف خلخلة الوضع الداخلي الإيراني في ضوء عدم قدرتها «إي إيران» على تحمل الأعباء الاقتصادية والاجتماعية المترتبة على الحصار الخانق والمحكم المفروض عليها.

هذه الأحاديث لا يتم تداولها باعتبارها توقعات سياسية، وإنما باعتبارها وقائع قائمة، ومعطيات ماثلة ومطروحة على جدول أعمال الاجتماع المرتقب في البيت الأبيض.

عندما نتابع السياق السياسي الذي تُبنى عليه، ويُستنتج منه مضمون وجوهر الأحاديث الإسرائيلية عن هذه الزيارة، ونقارنها بما تعج به الصحافة ووسائل الإعلام الأميركية حول «حصرية» المصالح الإسرائيلية من توسيع نطاق هذه المعارك، ثم نقارن ذلك كله مع «المسلمات» العربية، وحتى الإيرانية التي ترى في هذا التوسيع مصلحة إسرائيلية خالصة وحصرية نستطيع أن نفهم الأسباب التي تؤدي إلى الاستنتاجات الإسرائيلية التي تدور وكأنها من طبيعة الأمور وبديهياتها.

هناك ما يكفي من المبالغة والخداع، وحتى التضليل في هذه الاستنتاجات، وهناك ما هو أكثر من ذلك عندما يتعلق الأمر بالمعلومات، إذ تبدو الأمور وفق سياق حصرية المصالح الإسرائيلية من التصعيد العسكري وكأن الولايات المتحدة تخوض هذه المعارك دون أن تكون للولايات المتحدة مصلحة صميمية وجوهرية فيها، أو أن المصالح الأميركية هي ثانوية بالمقارنة مع المصالح الإسرائيلية.

ليست هذه هي الحقيقة، وليس هذا هو الواقع. الانقلاب الذي قام به روبيو على مذكرة التفاهم الأميركية الإيرانية بدعم أكيد من نتنياهو في مسألة مضيق هرمز ولبنان فيه مصلحة خالصة للولايات المتحدة.

وهي مصلحة تبلورت في إطار الصراع الداخلي في البيت الأبيض، وطرحها ماركو روبيو بعد تفاعلاته مع بعض بلدان الخليج العربية.