هل تعيد غزة تشكيل مفهوم الإبادة الجماعية في القانون الدولي؟

في ظل استمرار الحرب على قطاع غزة، وما رافقها من ارتكاب جرائم إبادة جماعية بحق الفلسطينيين، تتصاعد التحذيرات من أن تداعيات ما يجري لن تقتصر على الفلسطينيين وحدهم، بل قد تمتد لتعيد تشكيل مفهوم المساءلة في القانون الدولي، وتفتح الباب أمام سابقة قد تشجع دولا أخرى على ارتكاب جرائم مماثلة إذا اقترنت بالإفلات من العقاب وتحقيق المكاسب السياسية والاقتصادية.

وفي هذا الإطار، قال أستاذ دراسات الهولوكوست والإبادة الجماعية في جامعة براون، عمر بارتوف، إن جرائم الإبادة الجماعية تنتهي، في معظم الحالات، بأحد مسارين: إما أن ينجح مرتكبوها في تحقيق أهدافهم، أو أن توقفهم قوة عسكرية وتتم مساءلتهم على ما ارتكبوه.

واستذكر في مقال نشرته صحيفة "نيويورك تايمز"، أن الجيش الإمبراطوري الألماني بدأ عام 1904 حملة كادت أن تقضي على شعبي الهيريرو والناما في ما كان يعرف آنذاك بجنوب غرب أفريقيا الألمانية، وهي ناميبيا اليوم، عبر الطرد القاتل إلى الصحراء، والاحتجاز في معسكرات العمل القسري، والقتل المباشر، دون أن يتدخل أحد. أخبار ذات صلة "كايروس فلسطين": بعد ألف يوم من الإبادة الجماعية لم يعد بإمكان العالم أن يدّعي الجهل الاحتلال يتحرك للاعتراف رسميا "بالإبادة الجماعية للأرمن"

وأشار إلى أن المشهد كان مختلفا بعد هزيمة النظام النازي في الحرب العالمية الثانية، إذ جرت محاكمة مرتكبي إبادة اليهود والجرائم الجماعية الأخرى في نورمبرغ، كما انتهت جرائم إبادة جماعية أخرى بهزيمة عسكرية لمرتكبيها، كما حدث في كمبوديا عام 1979، ورواندا عام 1994، والبوسنة عام 1995، وهو ما أفضى إلى قدر من المحاسبة، مهما كان متأخرا أو غير مكتمل، وجعل إنكار تلك الجرائم مستحيلا.

ولفت إلى أن الدول التي ارتكبت جرائم إبادة جماعية وأفلتت من العقاب أو غابت مساءلتها لاحقا، واصلت الاستفادة من نتائج أفعالها الإجرامية، مبينا أن الهدف من استحداث مفهوم الإبادة الجماعية وتقنينه بعد الحرب العالمية الثانية كان منع استمرار هذه الديناميكية القائمة على الإفلات من العقاب وتحقيق المكاسب.

ورأى بارتوف أن ما شهده قطاع غزة، في ظل اتهام دولة الاحتلال الإسرائيلي أمام محكمة العدل الدولية بارتكاب إبادة جماعية عقب أحداث السابع من أكتوبر، ينذر بمستقبل جديد لهذه الجريمة، قد يدفع دولا أو قادة آخرين إلى تبني سياسات إبادة جماعية وهم على يقين من أنهم لن يفلتوا من العقاب فحسب، بل قد يجنون منها فوائد أيضا، كما قد يمنح الدول والمنظمات الدولية التي التزمت سابقا بمنع الإبادة الجماعية ومعاقبة مرتكبيها مبررا للتراجع عن هذا الالتزام.