ضجت منصات التواصل الاجتماعي ووسائل إعلام عربية بموجة من الأخبار والتقارير التي تدعي استبعاد الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) للحكم الفرنسي فرانسوا ليتكسير من إدارة ما تبقى من مباريات كأس العالم 2026.
وربطت المنشورات، التي حصدت ملايين المشاهدات والتفاعلات، بين قرار نهاية مشوار ليتكسير في المونديال، وما وُصِف بـ"الظلم التحكيمي" والجدل الذي رافق مواجهة منتخبي مصر والأرجنتين في الدور ثمن النهائي، معتبرة أن فيفا استجاب للاحتجاجات المصرية وعاقب الحكم الفرنسي بإيقافه.. فما حقيقة هذا القرار؟
بدأت القصة بمنشورات وتغريدات تصدرتها وسائل إعلام عربية، من بينها صحيفة "سبق" الإلكترونية السعودية، التي كتبت: "فيفا يستبعد الحكم الفرنسي ليتكسير من إدارة مباريات كأس العالم 2026 بعد جدل حول تحيزه في مباراة مصر والأرجنتين".
وتداولت الصفحات والقنوات المصرية والعربية الخبر كالنار في الهشيم؛ إذ خصصت مواقع إخبارية مصرية مساحات واسعة لتغطية الخبر، ونشر بعضها مقاطع فيديو حملت عناوين عاطفية وجماهيرية تزعم أن "دعوات المصريين استُجيبت تقريبا، استبعاد ليتكسير"، محققة ملايين المشاهدات والتفاعلات.
كما تعمدت وسائل إعلام أخرى نقل خبر الاستبعاد دون إبداء أي أسباب، مما أثار موجة من التساؤلات وفتح الباب أمام سيل من الاتهامات.
تتبعت وحدة المصادر المفتوحة في شبكة الجزيرة خيوط القصة، وتبين أن المنصات العربية اقتطعت خبر استبعاد الحكام من تقرير نشرته صحيفة "ليكيب" (L’Équipe) الفرنسية، لكنها حَرَّفت مضمونه وساقته في إطار عقابي ومضلل.
💬 التعليقات (0)