أثارت خطوة الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بتعليق تنفيذ عقوبة الإيقاف بحق مهاجم المنتخب الأمريكي فولارين بالوغون موجة جديدة من الجدل، بعدما اعتبر خبراء قانون رياضي في ألمانيا أن القرار يتعارض مع المبادئ الأساسية للقانون الرياضي، وقد يفتح الباب أمام طعون قانونية تمس نتائج بطولة كأس العالم 2026.
وكان بالوغون قد تلقى بطاقة حمراء مباشرة خلال مواجهة منتخب بلاده أمام البوسنة والهرسك في دور الـ32، قبل أن يعلن فيفا، مساء الأحد، تعليق تنفيذ عقوبة الإيقاف التلقائي، بما يسمح للاعب بالمشاركة في مواجهة بلجيكا في ثمن النهائي، مع وضع العقوبة تحت الاختبار لمدة عام.
وفي تصريحات لوكالة الأنباء الألمانية (د ب أ)، وصف المحامي الألماني المتخصص في القانون الرياضي، توماس سومرر، قرار الاتحاد الدولي بأنه "غير قانوني". وقال: "قرار فيفا بإلغاء الإيقاف عن المباراة التالية وتعليق تنفيذ العقوبة مع وضعها تحت الاختبار يعد قرارا غير قانوني".
وأضاف أن الاتحاد الدولي "يتجاهل المبادئ الأساسية للقانون الرياضي، والمتمثلة في الالتزام باللوائح، وعدم قابلية القرارات الواقعية التي يتخذها الحكام للإلغاء".
ويعد سومرر من أبرز المتخصصين في هذا المجال، إذ يشغل أيضا منصب رئيس الجمعية الألمانية للقانون الرياضي.
وأوضح سومرر أن لوائح فيفا لا تترك مجالا للتقدير في مثل هذه الحالات، مؤكدا أن عقوبة الإيقاف بعد البطاقة الحمراء المباشرة تطبق تلقائيا. وقال: "الإيقاف عن المباراة التالية يسري تلقائيا ولا يترك أي مجال للاجتهاد أو التقدير".
💬 التعليقات (0)