تصاعدت في إيران مواقف التيار المحافظ والمتشدد الرافض أو المتحفظ على الاتفاق الأخير بين طهران وواشنطن، في وقت يحاول فيه الرئيس مسعود بزشكيان تثبيت رواية رسمية تقول إن مسار التفاوض جرى بتنسيق كامل مع المرشد الأعلى مجتبى خامنئي، وبدعم من المجلس الأعلى للأمن القومي.

حيث صرّح الرئيس الإيراني مسعود بزشكيان، مساء اليوم الأربعاء، بأن كل الإجراءات التي اتُّخذت في مسار المفاوضات جاءت في إطار السياسات المعتمدة للبلاد، مضيفا: "لو أن المرشد كان قد أصدر توجيها بعدم عقد مفاوضات لما عقدنا أي مفاوضات".

وكان بزشكيان قال، في لقاء مع أعضاء جمعية مدرسي الحوزة العلمية في قم، إن جميع مراحل المفاوضات جرت ضمن السياسات العامة للنظام وبالتنسيق المستمر مع المرشد، متهما "بعض التيارات" بالعمل، بالتوازي مع عمليات نفسية معادية، على تخريب صورة فريق التفاوض والتشكيك في القرارات الوطنية.

وجاءت لهجة بزشكيان العالية لأن الانتقادات لم تعد محصورة في ملاحظات على بنود الاتفاق، بل اتخذت في جزء منها طابع التشكيك بشرعية الفريق المفاوض، واتهامه بالتفريط بأوراق القوة التي تقول طهران إنها راكمتها خلال الحرب. ولذلك حاول الرئيس إعادة النقاش إلى مربع المؤسسات، عبر التأكيد أن الاتفاق لم يكن قرارا حكوميا منفردا، بل مر عبر قنوات القرار العليا.

أبرز المواقف التنظيمية جاء من جبهة "بايداري"، وهي من أكثر التيارات المحافظة تشددا في إيران. فقد أصدرت الجبهة بيانا قالت فيه إنها حذرت قبل توقيع التفاهم من "الأبعاد الخفية" و"تهديدات هذا النوع من الاتفاق"، مؤكدة أنها ستراقب "بدقة وحساسية" تنفيذ جميع بنوده، خصوصا وقف إطلاق النار الدائم، ورفع الحصار البحري، وإزالة العوائق النفطية والبنكية. كما أكدت أنها ستطالب بالخروج الفوري من التفاهم في حال حصول أي خرق من جانب الولايات المتحدة أو إسرائيل.

أما صحيفة كيهان، القريبة من التيار المحافظ المتشدد، فتبنت خطابا أكثر حدة. ففي مقال بعنوان "التفاهم لا يعمل"، اعتبرت الصحيفة أن ما وصفته بتكرار نقض العهد من جانب واشنطن يجعل التزام إيران بالاتفاق من طرف واحد أمرا غير مبرر. وقالت إن "تفاهم إسلام آباد" تحول، وفق قراءتها، إلى وثيقة بلا ضمان، وإن واشنطن تستخدم الاتفاقات أداة تكتيكية لشراء الوقت واحتواء قوة خصومها. وفي مقال آخر، دعت الصحيفة إلى ترك طاولة المفاوضات والرد على تهديدات الرئيس الأمريكي دونالد ترمب عبر "لغة القوة" وإغلاق مضيق هرمز.