يستمر الجدل بشأن حقيقة وقف إطلاق النار المعلن في قطاع غزة، في ظل تعمد الاحتلال الإسرائيلي تحويل الاتفاق إلى مجرد إطار شكلي لا يوقف فعلياً معاناة الفلسطينيين، باستمرار الهجمات العسكرية والقيود الإنسانية وتوسيع السيطرة الميدانية داخل القطاع.
فبعد أشهر من إعلان اتفاق وقف إطلاق النار في أكتوبر/تشرين الأول 2025 بوساطة أمريكية، يرى مراقبون أن الواقع على الأرض يكشف فجوة واسعة بين النصوص المعلنة والتنفيذ العملي، إذ لم يتحول الاتفاق إلى نهاية حقيقية للحرب، بل إلى مرحلة جديدة من إدارة الصراع بوتيرة مختلفة.
وأبرز تقرير نشره موقع "ذا إنترسبت" الأمريكي، أن الهجمات الإسرائيلية بعد إعلان وقف إطلاق النار أدت إلى قتل أكثر من ألف فلسطيني في غزة، ما أثار تساؤلات حول معنى الهدنة في ظل استمرار سقوط الضحايا واستمرار العمليات العسكرية. إقرأ أيضاً أكثر من 75% من سكان غزة يعانون انعدامًا حادًا بالأمن المائي
وأكد الموقع أن مصطلح "وقف إطلاق النار" بات يستخدم بطريقة تمنح انطباعاً بوجود نهاية للحرب، بينما تستمر على الأرض سياسات القصف والضغط الإنساني والسيطرة العسكرية، لكن بصورة أقل كثافة من مراحل الحرب المفتوحة.
اعتبر الباحث الفلسطيني الأمريكي طارق كيني-شاوا أن اتفاق وقف إطلاق النار تحول إلى "اتفاق فارغ على الورق"، مشيراً إلى أن المطالبة بوقف الحرب نجحت في حشد الرأي العام، لكنها سمحت لاحقاً بتمرير صيغة لا تضمن وقفاً كاملاً للانتهاكات أو معالجة جذور الأزمة.
ويشير إلى أن دولة الاحتلال استفادت من تراجع الاهتمام الدولي بغزة عقب إعلان الهدنة، خصوصاً مع انتقال التركيز الإعلامي والسياسي إلى ملفات إقليمية أخرى، بينما بقي الفلسطينيون داخل القطاع يواجهون تداعيات الحرب والحصار.
التعليقات (0)