منذ بدء تنفيذ الحصار الأمريكي على الملاحة المرتبطة بإيران، لم يعد الخلاف في مضيق هرمز مقتصرا على سؤال: "هل مرت السفن أم لم تمر؟"، بل اتجه إلى سؤال أعمق يتعلق بما الذي يعد "مرورا" في الأصل.

تعرِّف واشنطن الحصار بوصفه منعا للسفن الداخلة إلى الموانئ الإيرانية أو الخارجة منها، مع إبقاء العبور إلى الموانئ غير الإيرانية متاحا من حيث المبدأ.

أما طهران، فتتحدث عن عبور المضيق نفسه والخروج إلى المياه المفتوحة، وتبني روايتها على أن هرمز لم يغلق أمام الجميع حتى في ذروة الأزمة.

في الرواية الإيرانية، لا تقدم طهران نفسها بوصفها الجهة التي أغلقت المضيق بالكامل، بل بوصفها الجهة التي تولت تأمينه لعقود.

وفي هذا السياق، قال المتحدث باسم الخارجية الإيرانية إسماعيل بقائي اليوم إن أمن المضيق وفّرته إيران على مدى عقود، وإن سبب اضطراب الأمن والسلامة خلال الأربعين يوما الماضية يعود -بحسب وصفه- إلى "الحرب المفروضة" من الولايات المتحدة وإسرائيل، مضيفا أن إيران والدول الساحلية قادرة على تولي أمن الممر إذا انتهت التدخلات الأمريكية.

وفي السياق نفسه، كان وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي قد قال إن بلاده وفرت "التسهيلات اللازمة" لعبور السفن غير المعادية، وإن مرور سفن الدول الأخرى يجري بالتنسيق مع السلطات الإيرانية.