تتصاعد في الآونة الأخيرة جملة من الأفكار والتساؤلات حول مآلات الصراع الضاري الذي يشهده لبنان، وتتركز النقاشات بشكل أساسي حول ما يُعرف بـ 'اليوم التالي' للحرب. يبدو المشهد الحالي في كثير من جوانبه استمراراً أو تكراراً لمراحل سابقة من تاريخ لبنان السياسي والعسكري المعقد.

ويبرز في هذا السياق الاتفاق الذي تمخضت عنه جولة المفاوضات المباشرة في وزارة الخارجية الأمريكية مطلع الشهر الجاري. يرى مراقبون أن هذا الاتفاق يحمل شبهاً كبيراً باتفاق 17 أيار لعام 1983، مما يثير مخاوف من إعادة إنتاج صيغ التبعية السياسية.

تنقسم لوحة الاتجاهات السياسية في لبنان حالياً إلى أربعة محاور أساسية، يتصدرها فريق السلطة الذي يوطد ارتباطه بواشنطن. يراهن هذا الفريق بشكل كامل على الاجتياح السياسي الأمريكي لتمكينه من الحكم وتثبيت أركان نفوذه في الدولة.

أما الفريق الثاني، فيوصف بأنه ذو تاريخ حافل في العلاقة مع الاحتلال الإسرائيلي والاستقواء بجيشه ونفوذه. يعول هذا الطرف على العدوان المتواصل لتحقيق مكاسب سياسية داخلية، متمثلاً بنماذج سياسية سعت تاريخياً للارتباط بالمشاريع الخارجية.

ويتشكل الفريق الثالث من قوى تقليدية منخرطة في النظام الطائفي، وأبرزها ثنائي 'أمل' و'حزب الله'، إضافة إلى قوى يسارية ووطنية. هذا التحالف يمثل امتداداً للحركة الوطنية اللبنانية التي نشطت في أواسط السبعينيات لمواجهة المشاريع الانعزالية.

وفي المقابل، يبرز طرف رابع يتكون من أحزاب وشخصيات وسطية لا تشكل تياراً موحداً أو ثابتاً في مواقفها. هؤلاء يحاولون الموازنة بين الضغوط الدولية والواقع المحلي، لكنهم يفتقرون إلى رؤية استراتيجية جامعة في ظل الأزمة العاصفة.