بعد أسابيع من التصعيد بين واشنطن وطهران، دخلت المواجهة مرحلة هدنة هشة، خففت وتيرة الضربات من دون أن تحسم مسار الصراع.

لكنْ وراء هذا الهدوء تبرز صورة أشد تعقيدا: علاقة غير مستقرة بين الرئيس الأمريكي دونالد ترمب ورئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو، دفعت نحو حرب لا يبدو أن أيا منهما يملك تصورا واضحا لكيفية إنهائها، بحسب محللين.

وتقدم قراءات في الصحافة البريطانية زاوية مختلفة لفهم ما جرى، تركز على كيفية دفع نتنياهو نحو التصعيد، ثم تبني ترمب لهذا المسار قبل أن يجد نفسه عالقا في كلفته السياسية والإستراتيجية.

يرى إيان بيريل في صحيفة آي بيبر أن نتنياهو لم يكن مجرد شريك في التصعيد الأمريكي الأخير، بل أحد مهندسيه الأساسيين.

واستعاد الكاتب دور نتنياهو في الترويج لغزو العراق عام 2003، حين قدم الحرب باعتبارها طريقا إلى إضعاف إيران، بينما أفضت، بحسب المقال، إلى نتيجة معاكسة تمثلت في تعزيز نفوذ طهران واتساع الفوضى والانفلاتات الأمنية من دون العثور على أسلحة دمار شامل.

ويقول بيريل إن نتنياهو عاد اليوم إلى المنطق نفسه، بعدما ضغط لأشهر على ترمب لدفعه إلى مهاجمة إيران، وأقنعه بأن القصف سيقضي على صواريخها ويضعفها إلى حد يمنعها من تهديد حلفاء واشنطن أو مضيق هرمز، بل ويفتح الباب أمام تغيير النظام.