مع كل قفزة جديدة في قدرات الذكاء الاصطناعي، يتكرر سؤال قديم بصيغة أكثر حدة: ماذا لو التهمت الخوارزميات والروبوتات ملايين الوظائف التي يقوم بها البشر اليوم؟

استطلاعات رأي حديثة في الولايات المتحدة تشير إلى أن نسبة كبيرة من الناس تخشى "كارثة وظائف " محتملة، وهو هاجس يردده أيضا بعض قادة شركات الذكاء الاصطناعي وسياسيون بارزون. ومع ذلك، يذكرنا اقتصاديون بأن موجات التكنولوجيا السابقة لم تمحُ العمل تماما، بل أعادت تشكيله، تاركة بعض الفئات خاسرة وأخرى رابحة.

في هذا السياق يناقش تقرير نشرته صحيفة الواشنطن بوست خمس أفكار سياسية واقتصادية رئيسية يرى أصحابها أنها يمكن أن تساعد المجتمعات على التكيف مع صدمة الذكاء الاصطناعي، إذا حدثت.

الفكرة الأولى تدعو إلى فرض ضرائب إضافية على الشركات الكبرى التي تجني أرباحا استثنائية من الأتمتة والذكاء الاصطناعي، وعلى الأثرياء الذين يملكون حصصا كبيرة في هذه الشركات. الفكرة قريبة مما يعرف أحيانا باسم "ضريبة الروبوتات ".

يرى مؤيدو هذا الاتجاه أن النظام الضريبي الحالي يشجع الشركات على استبدال العمال بالآلات، لأن الاستثمار في التكنولوجيا يحصل غالبا على معاملة ضريبية أفضل من الإنفاق على الأجور والتدريب. لذلك يقترحون تعديل هذه الحوافز، واستخدام الإيرادات الجديدة لتمويل إعانات البطالة والتأمين الصحي وبرامج إعادة التأهيل المهني.

في المقابل، يحذر منتقدون من أن الضرائب المرتفعة قد تدفع بعض الشركات إلى نقل استثماراتها أو تبطئ الابتكار، كما أن تصميم ضريبة عادلة على "الذكاء الاصطناعي " نفسه ليس مهمة تقنية بسيطة.