في تطور يعكس تسارع دمج التكنولوجيا في الرياضة الاحترافية، يتجه دوري كرة السلة الأمريكي للمحترفين (NBA) إلى توظيف تقنيات الذكاء الاصطناعي وأنظمة تحليل البيانات المتقدمة لمراقبة أداء الحكام وتقييم قراراتهم خلال المباريات، وهذا التحول لا يهدف إلى استبدال العنصر البشري، بل إلى إعادة تشكيل منظومة التحكيم لتصبح أكثر دقة وشفافية واستنادا إلى البيانات.

خلال العقد الأخير، لم تعد كرة السلة مجرد لعبة تعتمد على المهارة البشرية والقرارات اللحظية فقط، بل أصبحت بيئة رقمية غنية بالبيانات. فدوري كرة السلة الأمريكي يعتمد اليوم على أنظمة تتبع متقدمة مثل تقنيات شركة هوك آي إنوفيشينز (Hawk-Eye Innovations)، إضافة إلى منصات تحليل الحركة مثل سكند سبيكتروم (Second Spectrum)، والتي تقوم بتسجيل كل حركة في الملعب بدقة عالية جدا.

وهذه الأنظمة تلتقط آلاف النقاط الحركية في الثانية الواحدة، وتحول المباراة إلى نموذج رقمي يمكن تحليله بالكامل، من حركة اللاعبين إلى مسار الكرة وزوايا التلامس بين اللاعبين.

المقصود بمراقبة الحكام عبر الذكاء الاصطناعي لا يعني تتبعهم شخصيا أو التشكيك المباشر في قراراتهم أثناء المباراة، بل يتمثل في تحليل القرارات التحكيمية بعد وقوعها، ومقارنتها بالبيانات الفعلية للمباراة.

وتشمل آلية العمل عدة مستويات، بداية من تحليل اللقطات الحاسمة في المباريات باستخدام الذكاء الاصطناعي، ومقارنة قرار الحكم بالمعطيات الحركية مثل موقع اللاعبين وسرعتهم وزوايا الاحتكاك، وإنشاء تقارير أداء فردية لكل حكم بعد نهاية المباراة، وتحديد الأخطاء المتكررة في التقدير أو التمركز، ودعم مركز إعادة العرض ببيانات دقيقة. وبهذا، يتحول الذكاء الاصطناعي إلى محلل يساعد في تقييم الأداء التحكيمي بدلا من أن يكون بديلا للحكم.

لطالما كانت القرارات التحكيمية في كرة السلة مصدرا للجدل، خاصة في اللحظات الحاسمة من المباريات. ومع ارتفاع مستوى التنافس في الدوري، أصبحت الحاجة إلى تقليل الأخطاء البشرية أكثر إلحاحا.