في الشرق الأوسط، لا تنتهي الحروب دائما بانتصار واضح أو هزيمة كاملة، بل كثيرا ما تُخلِّف واقعا أكثر التباسًا وخطورة.

وبعد أشهر من المواجهة العسكرية بين الولايات المتحدة وإيران، يبدو أن إدارة الرئيس الأمريكي دونالد ترمب تجد نفسها أمام مفارقة ثقيلة؛ فالحرب التي رُوِّج لها باعتبارها فرصة لإخضاع طهران وتقويض برنامجها النووي وتقليص نفوذها الإقليمي، تنتهي إلى اتفاق قد يمنح إيران متنفسا اقتصاديا وإستراتيجيا جديدا، ويُظهر حدود القوة الأمريكية في مواجهة دولة أتقنت استخدام أوراق الضغط الجيوسياسي، وعلى رأسها مضيق هرمز.

في هذا السياق، تناولت صحف ومجلات غربية بارزة، بينها فايننشال تايمز والغارديان البريطانيتان، ونيويورك تايمز ، ووول ستريت جورنال ، وديلي بيست الأمريكية، أبعاد الاتفاق الجاري التفاوض حوله بين واشنطن وطهران، وسط انقسامات حادة داخل الإدارة الأمريكية والمعسكر الجمهوري، ومخاوف إسرائيلية متصاعدة من أن تنتهي الحرب بتعزيز مكانة إيران بدل إضعافها.

ومن خلال قراءة معمقة للتقارير والمقالات التحليلية، يُلاحظ أن هناك إجماعا بين كبار الكتاب والمحللين على أن إدارة الرئيس ترمب باتت "محاصرة" بخيارات أحلاها مر، حيث أثبتت طهران امتلاكها لأوراق ضغط اقتصادية وعسكرية فعالة، تفوقت بها على إستراتيجية "الضغوط القصوى" والتهديدات العسكرية الأمريكية.

من خلال قراءة معمقة للتقارير والمقالات التحليلية، يُلاحظ أن هناك إجماعا بين كبار الكتاب والمحللين على أن إدارة الرئيس ترمب باتت "محاصرة" بخيارات أحلاها مر

ويرى غيديون راتشمان، كبير معلقي الشؤون الخارجية في صحيفة فايننشال تايمز، أن الرئيس ترمب يواجه معضلة حقيقية تتناقض مع المبادئ التي صاغها بنفسه في كتابه الشهير "فن الصفقة" الصادر عام 1987.