مع إطلاق كل عملية عسكرية، تحرص الولايات المتحدة على تسميتها بما تعتقد أنه يعكس أهدافها وسياقها وحجمها، لكن تلك الأسماء عادة ما تثير تأويلات وتعليقات تذهب بعيدا في تفكيك دلالاتها وخلفياتها.

وفي مقال بموقع ناشونال إنترست، يستعرض الكاتب بيتر سوسيو الخلفيات الغريبة والمثيرة للجدل لأسماء العمليات العسكرية الأمريكية، وانطلق من تسمية "عملية الغضب الملحمي" التي اختارها وزير الدفاع الأمريكي بيت هيغسيث للحرب على إيران، وقال إنها أثارت موجة واسعة من السخرية على الإنترنت.

ويشير المقال إلى أن أسماء العمليات العسكرية ليست مجرد عناوين عابرة، بل تحمل أبعادًا سياسية ونفسية ودعائية مهمة. فخلال الحرب العالمية الثانية، حذر رئيس الوزراء البريطاني ونستون تشرشل من اختيار أسماء "متباهية أو مفرطة في الثقة"، وسخر من فكرة أن تتلقى أم خبر مقتل ابنها في عملية تحمل اسمًا سخيفًا أو غامضا.

لكن الكاتب يرى أن هيغسيث يتبنى نهجًا مختلفًا، إذ يفضل أسماء تبدو "عدوانية وسينمائية"، في محاولة لإظهار القوة والردع، رغم أن كثيرين يرون أنها تأتي بنتائج عكسية وتتحول إلى مادة للسخرية.

ويستعرض المقال مجموعة من أشهر الأسماء المثيرة للجدل في التاريخ العسكري الأمريكي، منها "عملية الدراج الذهبي" للتدخل الأمريكي في هندوراس عام 1988، و"عملية أظافر القدم" لغزو جزيرة نيو جورجيا خلال الحرب العالمية الثانية، إضافة إلى "عملية الرياح المتكررة" لإجلاء الأمريكيين من سايغون عام 1975 أثناء انهيار فيتنام الجنوبية.

كما يناقش المقال اسم "عملية ثعلب الصحراء" الذي أطلق على قصف العراق عام 1998 في عهد الرئيس بيل كلينتون، وهو اسم أثار الجدل لأن "ثعلب الصحراء" كان لقب القائد الألماني إرفين رومل خلال الحرب العالمية الثانية.