متابعة قدس الإخبارية: تواجه التحضيرات الخاصة بالمؤتمر الثامن لحركة حركة فتح موجة متصاعدة من الانتقادات الداخلية، في ظل اتهامات بغياب المعايير الواضحة والشفافة لاختيار أعضاء المؤتمر، إلى جانب شكاوى من الإقصاء والتهميش واحتكار القرار التنظيمي.

وتتطابق هذه الانتقادات مع ما كشفته "شبكة قدس"، قبل أيام، عن أن بعض “الكوتات” والأسماء أُدرجت دون وضوح في معايير الاختيار لعضوية المؤتمر الثامن لحركة فتح، ما يفتح الباب أمام الحديث عن حضور اعتبارات الولاء والمحسوبية في تشكيل تركيبة المؤتمر، على حساب التمثيل الحقيقي للقواعد التنظيمية.

وتحوّلت منصات التواصل الاجتماعي خلال الأيام الأخيرة إلى مساحة مفتوحة لانتقاد آليات الاختيار، حيث عبّر ناشطون عن استيائهم مما وصفوه بـ"الفوضى التنظيمية" و"تغليب العلاقات والولاءات" على حساب الكفاءة والتاريخ النضالي، في وقت تعيش فيه الحركة حالة من الانقسام الداخلي والتراجع الشعبي، وفق ما يردده ناشطون ومقربون من الحركة.

وفي شهادات متداولة، قال أحد أعضاء المؤتمر السابع إنه تم استبعاده من عضوية المؤتمر الثامن رغم رفع عدد الأعضاء من 1400 إلى 2500، معتبرا أن ذلك يعكس غياب العدالة في التمثيل، خاصة مع عدم وجود تمثيل لرؤساء مجالس الطلبة في جامعات كبرى بقطاع غزة.

وذهب آخرون إلى إعلان مقاطعتهم للمؤتمر رغم تلقيهم دعوات رسمية، مبررين ذلك بوجود أسماء "لا تمثل شرف النضال ولا أخلاق الحركة"، على حد وصفهم، إضافة إلى إدراج مرافقين ومصورين وشخصيات وصفوها بأنها غير مؤهلة تنظيميا.

اقرأ: خاص بالأسماء l المؤتمر الثامن لحركة فتح.. إعادة إنتاج السلطة وسط جدل الشرعية والمحسوبيات