في الوقت الذي وصلت فيه المفاوضات الإيرانية الأمريكية إلى طريق مسدود، تتحدث المحافل داخل دولة الاحتلال الإسرائيلي عن مواجهة الرئيس دونالد ترامب لثلاثة خيارات جميعها "سيئة".

والخيارات هي: "القبول باتفاق جزئي قد يبدو ضعيفاً، والتصعيد عسكرياً والمخاطرة بشن حرب معقدة للغاية، أو الاستمرار في الضغط والمفاوضات والسماح لإيران بكسب الوقت، وهنا يظهر مضيق هرمز المعضلة الأكثر خطورة".

الباحث في البرنامج الأمريكي بمعهد دراسات الأمن القومي بجامعة تل أبيب، ورئيس سابق لقسم الأبحاث في جهاز الموساد، ومساعد تقييم لرئيس قسم الأبحاث في جهاز الاستخبارات "أمان"، الجنرال إلداد شافيت، ذكر أن "ترامب حاول بالفعل أن يبيع للجمهور الأمريكي والعالم صورة النصر ضد إيران". أخبار ذات صلة صحيفة عبرية: ترامب فرض وقف النار في لبنان لإرضاء الإيرانيين صحيفة عبرية: "فيتو" ترامب يصفع الاحتلال ويُحرّم العودة للقتال في لبنان

وأضاف: "ذكر ترامب أن إيران هُزمت بعد تدمير قوتها العسكرية، وأشار ضمنياً أنها أدركت أنه ليس أمامها خيار سوى التوصل لاتفاق، وزعم أن الضغط نجح، لكن يتبين مراراً وتكراراً أن هذه الرواية لا أساس لها من الصحة".

وفي مقال نشرته صحيفة "يديعوت أحرونوت"، قال شافيت إنه: "إذا كانت إيران قد هُزمت فعلاً فلماذا لا تقبل بالشروط الأمريكية؟ وإذا كانت واشنطن مسيطرة فلماذا يتعين عليها التعامل مع السفن العالقة التي تشكل تهديداً لحرية الملاحة وخطر التدهور في أي لحظة؟".

وأردف: "بالنسبة لترامب، فإن الاتفاق الذي لا يتضمن التزاماً إيرانياً واضحاً بعدم تطوير الأسلحة النووية، والحد الفعال من قدرات القرصنة، لن يكون كافياً لأهدافه الاستراتيجية الرئيسية، وأن واشنطن اكتفت بإدارة الأزمة بدلاً من حلها".