بين معتز وأمين، ليست الحكاية مجرد أسماء طُرحت أو غابت عن عضوية المؤتمر الثامن لحركة فتح، بل هي انعكاس مباشر لتحول عميق في طبيعة الفعل السياسي الفلسطيني، حيث لم تعد الساحات التنظيمية وحدها من تُنتج التأثير بل باتت المنصات الاجتماعية شريكًا حقيقيًا في تشكيل الوعي والقرار.

منشورات معتز عزايزة التي حملت نبرة المسؤولية والانتماء أكدت أن حضوره ليس شكليًا، بل محاولة لتحويل الألم الفلسطيني إلى برنامج عمل داخل أروةقة المؤتمر. في المقابل، جاءت كلمات أمين عابد محمّلة بتجربة طويلة من الاشتباك الميداني والفكري، رافضًا أن يكون "شاهد زور"، ومؤكدًا أن التأثير لا يُختزل بعضوية بل بفعل مستمر.

لكن ما بين هذين الصوتين برز صوت ثالث؛ صوت السوشال ميديا.

المنشورات التي رافقت اختيار الصحفي والناشط معتز عزايزة لعضوية المؤتمر مقابل حالة الاستنكار الواسعة لعدم اختيار الناشط الفتحاوي أمين عابد لم تكن مجرد تفاعل عابر، بل كانت نموذجًا مكثفًا لكيف يفكر الجيل الفلسطيني اليوم، وكيف يقيّم، وكيف يحاول أن يكون جزءًا من القرار.

بين هذين الصوتين، انفجرت السوشال ميديا كمساحة تحليل ونقاش ومساءلة، فقد انقسمت الآراء بين من يرى في اختيار معتز إضافة نوعية تستثمر حضوره الدولي وقدرته على نقل السردية الفلسطينية، وبين من اعتبر أن تغييب أمين عابد يمثل إغفالًا لنموذج نضالي شاب تشكّل داخل الميدات التنظيمي وتحمل كلفة المواجهة.

لكن الأهم من هذا الانقسام، هو ما كشفته هذه الحالة؛ إنّ السوشال ميديا لم تعد مجرد منصة للتعبير، بل تحولت إلى "حارس بوابة" جديد، يراقب ويقيّم ويؤثر.