في معالجة تجمع بين السرد التاريخي والتحليل النفسي، تعيد حلقة "الدحيح" قراءة محاكمات نورمبرغ بوصفها لحظة مفصلية لم تقتصر على محاسبة قادة النازية، بل كشفت عن سؤال أكثر إرباكا: كيف يمكن لأشخاص عاديين أن يتحولوا إلى أدوات لارتكاب جرائم جماعية بهذا الحجم؟

تبدأ الحلقة (يمكن مشاهدتها كاملة عبر هذا الرابط) بمشهد تمثيلي ساخر يعكس التوتر الأخلاقي الذي أحاط بالمحاكمات، حيث يحاول أحد القادة النازيين التملص من مسؤوليته عبر خطاب مزدوج يساوي بين جرائم النازية وأفعال الحلفاء، في إشارة مبكرة إلى تعقيد العدالة في زمن الحروب.

ومن هذا المدخل، ينقل أحمد الغندور المشاهد إلى مدينة نورمبرغ الألمانية، التي تحولت من مركز لسن القوانين العنصرية إلى مسرح لمحاكمة صانعيها بعد أن دمرتها الحرب وخلّفت وراءها مشاهد الخراب والصدمة الإنسانية.

في تلك المدينة التي شهدت صعود الخطاب النازي، اجتمع العالم لمتابعة أول محاكمة دولية من نوعها، حيث تجاوز الهدف منها مجرد العقاب إلى تقديم ما وصفه الرئيس الأمريكي آنذاك بـ"الاستعراض العلني للذنب"، لتفكيك صورة القادة النازيين أمام جمهورهم.

غير أن هذه المحاكمات شابها إشكاليات، إذ أثارت تساؤلات حول شرعية المنتصر في محاكمة المهزوم، خاصة في ظل غياب إطار قانوني دولي واضح آنذاك، فضلا عن خشية الحلفاء من استغلال النازيين للمحاكمة كمنصة دعائية جديدة.

في قلب هذا المشهد، يبرز اسم هيرمان غورينغ -الرجل الثاني في النظام النازي- الذي لم يتعامل مع المحاكمة بوصفها نهاية، بل كفرصة أخيرة لإعادة تقديم نفسه قائدا مستندا إلى كاريزما وخبرة خطابية مكّنته من التأثير حتى وهو خلف القضبان.