أعاد المدافع الإيطالي السابق ماركو ماتيراتزي تسليط الضوء على الخلاف التاريخي الذي جمعه بالنجم الفرنسي زين الدين زيدان، وذلك بعد مرور نحو عقدين على حادثة «النطحة» الشهيرة في نهائي مونديال 2006. وأكد ماتيراتزي في تصريحات حديثة أن الطرف الفرنسي هو من يرفض إنهاء هذا الجدل المستمر، رغم المحاولات السابقة لتجاوز ما حدث في ملعب برلين.
جاءت هذه التصريحات تعقيباً على موقف زيدان الأخير، الذي عبر فيه عن عدم فخره بتلك الواقعة وفي الوقت ذاته عدم شعوره بالندم عليها. واعتبر المدافع الإيطالي أن هذا الموقف يحمل تناقضاً واضحاً، مشيراً إلى أن الاعتراف بالخطأ كان كفيلاً بإنهاء القضية تماماً وتغيير الصورة الذهنية المرتبطة بها لدى الجماهير.
وأوضح ماتيراتزي أن زيدان كان بإمكانه توضيح تعرضه للاستفزاز مع تقديم اعتذار عن رد الفعل، وهو ما كان سيمنحه تقديراً أكبر. وأضاف أن مثل هذا التصرف كان سيغلق ملفاً لا يزال يلاحق النجمين في كل مناسبة رياضية، معتبراً أن الصراحة في مواجهة الخطأ هي السبيل الوحيد للمصالحة الحقيقية.
وفي سياق تحليله لما جرى داخل الملعب، أشار المدافع السابق إلى أن الاحتكاكات البدنية ومحاولات تعطيل المهاجمين تعد جزءاً طبيعياً من ذكاء المدافعين في كرة القدم. وأكد أن ما قام به من استفزاز فني لم يكن يستدعي رد الفعل العنيف الذي شهده العالم أجمع في تلك المباراة التاريخية.
واستذكر ماتيراتزي حوادث سابقة في الملاعب أدت إلى إصابات خطيرة أو وفيات، معرباً عن امتنانه لعدم تعرضه لأذى جسيم نتيجة تلك النطحة. وتساءل عن التداعيات القانونية والجنائية التي كانت ستترتب على الواقعة لو أسفرت عن إصابة مستديمة، وهو ما يضع المسؤولية الرياضية في إطار أعمق.
وكشف اللاعب الإيطالي عن تفاصيل لقاء عابر جمعه بزيدان في مدينة ميلانو عام 2010، حيث حاول حينها كسر الجليد ومصافحة النجم الفرنسي بعيداً عن صخب الإعلام. وأوضح أنه بادر بالتحية معبراً عن سعادته باللقاء، إلا أن رد فعل زيدان لاحقاً كان مخيباً للآمال حين أنكر طبيعة ذلك اللقاء.
التعليقات (0)