f 𝕏 W
لجنة الحكام الإنجليزية تقر بحرمان ليفربول من ركلة جزاء أمام آرسنال

جريدة القدس

رياضة منذ 58 دق 1 2 د قراءة
زيارة المصدر ←

لجنة الحكام الإنجليزية تقر بحرمان ليفربول من ركلة جزاء أمام آرسنال

لجنة الحوادث التحكيمية في الدوري الإنجليزي تقر بخطأ الحكم في عدم احتساب ركلة جزاء لليفربول أمام آرسنال رغم وضوح المخالفة.

ملخص ذكي بالذكاء الاصطناعي
مُلخَّص تلقائياً من الخبر الأصلي
أقرت لجنة الحكام الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز بأن نادي ليفربول كان يستحق الحصول على ركلة جزاء في مباراته الأخيرة ضد آرسنال. وأوضحت اللجنة أن المهاجم ألكسندر إيزاك تعرض لعرقلة واضحة من المدافع يورين تيمبر لم تحتسب. جاء هذا القرار بعد مراجعة دقيقة للقطة التي أثارت جدلاً، حيث اعتبر أربعة من خمسة أعضاء باللجنة أن قرار الحكم بعدم احتساب المخالفة كان خاطئاً.
أبرز النقاط

أصدرت لجنة الحوادث التحكيمية الرئيسية في الدوري الإنجليزي الممتاز تقريراً أكدت فيه أحقية نادي ليفربول في الحصول على ركلة جزاء خلال لقائه الأخير ضد آرسنال. وأوضحت اللجنة أن المهاجم السويدي ألكسندر إيزاك تعرض لعرقلة واضحة داخل منطقة الجزاء لم يتم احتسابها. وجاء هذا القرار بعد مراجعة دقيقة للقطة التي أثارت جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية الإنجليزية.

أفادت مصادر بأن الواقعة حدثت عندما قام المدافع الهولندي يورين تيمبر بجذب قميص إيزاك بشكل صريح أثناء محاولة الأخير الارتقاء للكرة. ووقعت الحادثة في وقت حساس من المباراة التي استضافها ملعب أنفيلد مطلع الشهر الجاري. ورغم وضوح المخالفة، إلا أن صافرة الحكم لم تعلن عن أي خطأ لصالح أصحاب الأرض.

أشارت التقارير الفنية إلى أن إيزاك كان يحاول الوصول إلى كرة عرضية متقنة أرسلها اللاعب برادلي باركولا من الرواق الأيسر. وبالرغم من شد القميص الذي أعاق حركته، حاول المهاجم السويدي الحفاظ على توازنه لمتابعة الهجمة ولم يسقط بشكل استعراضي. هذا السلوك الرياضي من اللاعب ربما ساهم في تضليل طاقم التحكيم حول شدة المخالفة.

اتخذ حكم الساحة آندي مادلي قراراً باستمرار اللعب دون احتساب أي مخالفة ضد مدافع آرسنال في تلك اللقطة. كما أن حكم تقنية الفيديو المساعد، ستيوارت أتويل، لم يتدخل لاستدعاء الحكم لمراجعة الحالة عبر الشاشة الجانبية. واعتبرت اللجنة أن هذا الإجراء كان قصوراً في تطبيق البروتوكول التحكيمي المتبع في مثل هذه الحالات.

كشفت نتائج تصويت لجنة الحوادث التحكيمية، المكونة من خمسة أعضاء، عن انقسام في الآراء لكن بأغلبية واضحة ضد قرار الحكم. حيث صوّت أربعة أعضاء مقابل عضو واحد على أن قرار عدم معاقبة تيمبر كان خاطئاً تماماً. ويرى هؤلاء الخبراء أن شد القميص كان مؤثراً بما يكفي لإعلان ركلة جزاء.

فيما يخص دور تقنية الفيديو، رأى ثلاثة أعضاء من اللجنة مقابل اثنين أنه كان يتعين على غرفة الـ VAR التدخل الفوري. وأكدت اللجنة أن التوصية بمراجعة الواقعة على أرض الملعب كانت الخيار الصحيح نظراً لوضوح الخطأ في الإعادة التلفزيونية. ويعكس هذا التقييم حجم الخطأ الذي ارتكبه الطاقم التحكيمي في إدارة المباراة.

المقال الكامل متوفر على موقع المصدر
اقرأ الخبر كاملاً من جريدة القدس
←

شارك هذه المقالة

التعليقات (0)