في عديد الوثائق أو التحليلات يُلقى اللوم على منظمة التحرير الفلسطينية وعلى القائد العام للثورة الفلسطينية الرئيس ياسر عرفات فيما حصل من غزو العراق للكويت (1990–1991م)، وكأنه كان مشاركًا في ذلك؟! وهو ما كان من آليات التحريض الغربية والعربية الثقيلة التي صاحبت التمهيد لتدمير العراق بالغزو الأمريكي، الذي وجد له بوابةً عظيمة في مغامرة صدام، فاستُبيحت المنطقة (قواعد عسكرية أمريكية في كل مكان، ونفوذ صهيوني لاحق متعاظم)، وتم التموضع المتواصل فيها.
إن فكرة الغزو الأمريكي لمنطقة العرب (التي يسمّونها الشرق الأوسط) كانت الهمّ الثقيل لدى المناضلين في أرجاء الأمة العربية والإقليم، بمنطق رفض الإمبريالية، وكانت المقاومة الفلسطينية على رأس الرافضين للغزو الأمريكي. لذلك وقفت القوى المناضلة في العالم آنذاك مشدوهةً أو حائرةً أو غاضبةً بصمت أو رافضةً بتحفظ إزاء ما أقدم عليه صدام حسين من غزو دولة الكويت، وما جرّته نتائجه من غزو أمريكي، لا سيما أن تلك الحقبة كانت ما تزال تتأرجح بين المعسكر الشرقي التقدمي والمعسكر الغربي الإمبريالي.
إن فكرة الاحتلال الأمريكي للمنطقة — وما هو حاصل اليوم من التغوّل الإسرائيلي في كل بلاد الشام، وبعد الإبادة في قطاع غزة (2023–2025م) — لم تكن إلا حلقة من حلقات الصراع الروسي/السوفييتي/الشرقي/الاشتراكي–الأمريكي آنذاك، والسعي لابتلاع المنطقة أمريكيًا وإسرائيليًا، وهو ما تحقق منذ حرب صدام، بدايةً بالاستدراج، ثم بالغزو الأمريكي للعراق، إلى درجة احتفاء الأمة اليوم بالأمريكي والإسرائيلي الغادر.
كانت طبيعة تفكير المناضلين في تلك الحقبة مناهِضةً كليًّا لأي تدخل أجنبي، خاصةً الأمريكي (وهو يعني الإسرائيلي بالضرورة)، وهو ما قد يكون أضعف النظر الواسع في آثار قضية احتلال صدام للكويت، وعزّز الرأي القائل بضرورة أن يكون الحل عربيًا داخليًا.
وإلى ذلك كان على رأسهم ياسر عرفات، الذي تبيّن، بحسب ما رصدناه من أقوال مساعديه أمثال أحمد عبد الرحمن وياسر عبد ربه وهاني الحسن، أنه رفض الاحتلال كمبدأ رفضًا واضحًا، واعتبره سقطةً كبيرةً، وعبّر عن ذلك بأشكال مختلفة، بل قالها بوجه الرئيس العراقي مباشرةً من باب الحرص على العراق والأمة كما سنرى، كما قالها علنًا كلٌّ من صلاح خلف وخالد الحسن وآخرين من قيادة الثورة.
ولنستذكر مع أحمد عبد الرحمن، من كتابه «عشتُ في زمن عرفات»، في الفصل 19، حيث يقول نصًّا: «لم يكن أبو إياد مع احتلال الكويت، ولم يكن أبو مازن، ولم يكن خالد الحسن (أبو السعيد) مع الاحتلال، ولم يكن أبو الأديب (سليم الزعنون) مع احتلال الكويت، وهايل عبد الحميد (أبو الهول) لم يكن كذلك مع مغامرة صدام باحتلال الكويت. هذه حقيقة للتاريخ، إلا أن وجود أبو عمار في بغداد، ومبادراته لحل الأزمة في البيت العربي الواحد، قد ألقى بظلاله على مواقف أعضاء اللجنة المركزية جميعًا.»
التعليقات (0)