الانتخابات النصفية الأمريكية: تحوّل "إسرائيل" من رصيد سياسي إلى عبء استراتيجي

تطرح نتائج انتخابات التجديد النصفي الأمريكية سؤالًا يتجاوز انتقال الأغلبية في الكونغرس من الجمهوريين إلى الديمقراطيين: هل أصبح دعم إسرائيل عبئًا انتخابيًا على السياسي الأمريكي، بعدما ظل لعقود مصدرًا للدعم والحماية السياسية؟

ويكتسب هذا السؤال أهميته من اقتران الانتقادات الشعبية لحرب الإبادة على غزة بمعارضة الحرب على إيران، ومن دخول كلفة العلاقة بإسرائيل إلى النقاش حول المصالح الأمريكية وأولويات الإنفاق.

يسعى هذا المقال إلى إظهار أن نتائج الانتخابات النصفية الأمريكية قد أدخلت الشراكة الأمريكية الإسرائيلية في مسار يجعل من الأخيرة عبئًا على الولايات المتحدة الأمريكية، لا ذخرًا استراتيجيًا، وذلك من خلال العودة إلى مقالين، نُشر الأول في معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي (INSS)، والثاني في موقع موندويس الأمريكي.

ويتيح الجمع بين تحليل معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي حول «التسونامي الأزرق»، للباحثين في المعهد ثيودور ساسون وأفيشاي بن ساسون، والمنشور على موقع المعهد بتاريخ 5 نوفمبر 2026، والمقال النقدي لفيليب ويس، الذي حمل عنوان «الشعب الأمريكي بكل أطيافه السياسية قال كلمته بأنه لا يحب إسرائيل»، والمنشور على موقع موندويس بتاريخ 6 نوفمبر 2026، والذي تناول تصريحات نائب الرئيس جيه دي فانس، قراءةً للتحول من زاويتين متكاملتين: الأولى ترصد تراجع الحصانة الانتخابية لدعم إسرائيل، والثانية تبحث احتمالات ترجمة هذا التراجع إلى قيود مؤسسية على المساعدات والتسليح والسياسات الإسرائيلية.

ينقل تحليل معهد دراسات الأمن القومي النقاش إلى السؤال الأكثر أهمية لإسرائيل: ماذا يستطيع الكونغرس الجديد أن يفعل؟ ويشير إلى احتمال تسريع العقوبات المتعلقة بعنف المستوطنين والبناء الاستيطاني، وفرض شروط على مبيعات الأسلحة، وإلى تزايد صعوبة ضمان استمرار المساعدات العسكرية والتوصل إلى إطار بديل لها.

غير أن المعهد يرسم حدود هذا التحول أيضًا؛ فالديمقراطيون ليسوا كتلة موحدة تجاه إسرائيل؛ إذ يوجد بينهم تيار يؤيد حظرًا شاملًا للأسلحة، وتيار أكبر يؤيد ربطها بشروط مع المحافظة على التحالف، وتيار يدافع عن «العلاقة الخاصة». ولذلك، قد تتيح تحالفات بين الجمهوريين والديمقراطيين المؤيدين لإسرائيل تعطيل بعض التشريعات، حتى مع وجود أغلبية ديمقراطية في المجلسين.