f 𝕏 W
دعوى قضائية ضد «إنثروبيك» بتهمة انتهاك حقوق أغاني إلفيس بريسلي لتدريب الذكاء الاصطناعي

جريدة القدس

اقتصاد منذ ساعة 0 2 د قراءة
زيارة المصدر ←

دعوى قضائية ضد «إنثروبيك» بتهمة انتهاك حقوق أغاني إلفيس بريسلي لتدريب الذكاء الاصطناعي

تواجه شركة «إنثروبيك» دعوى قضائية تطالبها بتعويضات تصل إلى 48 مليون دولار بتهمة استخدام أغاني إلفيس بريسلي في تدريب نموذجها للذكاء الاصطناعي دون ترخيص.

ملخص ذكي بالذكاء الاصطناعي
مُلخَّص تلقائياً من الخبر الأصلي
تواجه شركة الذكاء الاصطناعي "إنثروبيك" دعوى قضائية جديدة تتهمها بانتهاك حقوق ملك أغاني إلفيس بريسلي، حيث يطالب أصحاب الحقوق بتعويضات مالية ضخمة تصل إلى 41 مليون دولار. وتتهم الدعوى الشركة باستخدام 274 أغنية دون إذن مسبق لتدريب نموذجها للذكاء الاصطناعي "كلود". ويشير المدعون إلى أن النموذج قادر على توليد نصوص غنائية تحاكي الأغاني الأصلية بشكل دقيق، مما يعتبرونه نسخاً مباشراً وليس مجرد استلهام.
أبرز النقاط

تواجه شركة الذكاء الاصطناعي الناشئة «إنثروبيك» ملاحقة قضائية جديدة بعد أن رفع أصحاب حقوق ملك الروك آند رول، إلفيس بريسلي، دعوى يتهمونها فيها باستخدام مئات الأغنيات دون إذن مسبق. وتطالب الجهات المدعية بتعويضات مالية ضخمة تصل إلى 41 مليوناً و100 ألف دولار، جراء ما وصفوه بالاستغلال غير القانوني للأعمال الفنية في تدريب نموذج الذكاء الاصطناعي «كلود».

أودعت أوراق الدعوى رسمياً في الثالث والعشرين من أكتوبر الجاري أمام المحكمة الفيدرالية للمنطقة الشمالية في ولاية كاليفورنيا الأمريكية. وشاركت في تحريك هذه القضية شركة ABG EPE IP LLC التابعة لمجموعة Authentic Brands Group، بالتعاون مع دور نشر موسيقية كبرى وصناديق ائتمانية تمثل ورثة كتّاب الأغاني الأصليين، وفق ما كشفت عنه مصادر إعلامية.

تتضمن قائمة الأعمال المتنازع عليها 274 أغنية من أشهر ما قدمه بريسلي خلال مسيرته الحافلة، ومن أبرزها «Can't Help Falling in Love» و«All Shook Up». كما شملت القائمة أعمالاً كلاسيكية أخرى مثل «Don't Be Cruel» و«Return to Sender»، والتي يرى المدعون أنها استُخدمت لبناء قاعدة بيانات النموذج الذكي دون الحصول على التراخيص اللازمة.

تشير لائحة الاتهام إلى أن شركة «إنثروبيك» قامت بنسخ الكلمات والألحان الموسيقية واحتفظت بها في مكتبة مركزية دائمة لغايات التدريب التقني. وتزعم الدعوى أن الشركة استمرت في هذا النهج رغم إعلانها سابقاً عن اتخاذ تدابير تقنية تهدف للحد من قدرة النموذج على إنتاج محتوى محمي بحقوق النشر، وهو ما اعتبره المدعون تحايلاً واضحاً.

لا تقتصر القضية على مرحلة التدريب فحسب، بل تمتد لتشمل مخرجات النموذج الذكي «كلود» الذي أظهر قدرة على توليد نصوص غنائية تحاكي بدقة متناهية بنية الأغاني الأصلية. ووفقاً للشكوى، فإن النموذج يعيد إنتاج المقاطع المتكررة والعناصر الجوهرية للأغاني مع إجراء تغييرات طفيفة، مما يجعله يتجاوز مرحلة الاستلهام إلى النسخ المباشر.

تستند المطالبات المالية إلى تعويض قانوني يقدر بنحو 150 ألف دولار عن كل عمل فني يثبت انتهاك حقوقه بشكل متعمد من قبل الشركة. وبجمع عدد الأغاني المستهدفة، يصل المبلغ الأساسي إلى أكثر من 41 مليون دولار، إلا أن إجمالي المطالبات قد يرتفع بشكل ملحوظ عند إضافة بنود التعويض الأخرى المتعلقة بالتحايل التقني.

المقال الكامل متوفر على موقع المصدر
اقرأ الخبر كاملاً من جريدة القدس
←

شارك هذه المقالة

التعليقات (0)