f 𝕏 W
طرد وهدف ملغى وضربة جزاء.. هل ظلم الحكام برشلونة لصالح أتلتيكو مدريد؟

الجزيرة

رياضة منذ 25 أيام 👁 1 ⏱ 2 د قراءة
زيارة المصدر ←

طرد وهدف ملغى وضربة جزاء.. هل ظلم الحكام برشلونة لصالح أتلتيكو مدريد؟

شهدت مواجهة ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا بين برشلونة وأتلتيكو مدريد جدلا تحكيميا واسعا واتهامات للحكم بسوء إدارة المباراة.

📰 قارن التغطية هذا الخبر نُشر في 2 مصادر مختلفة — اطّلع على كل التغطيات جنباً إلى جنب 🪞 جديد: مرايا الأخبار — كيف اختلفت صياغة المصادر بالذكاء الاصطناعي

باغت أتلتيكو مدريد برشلونة في معقله وأمام جمهوره وفاز عليه بثنائية نظيفة في ذهاب ربع نهائي دوري أبطال أوروبا لكرة القدم. في مباراة شهدت قرارات تحكيمية مثيرة للجدل نستعرضها مع التعليق عليها من الخبراء.

قبيل نهاية الشوط الأول، وتحديدا بالدقيقة 42 قاد أتلتيكو مدريد هجمة مرتدة سريعة وضعت جوليانو سيميوني في مواجهة مباشرة مع الحارس خوان غارسيا. وفي محاولة لمنع اللاعب الأرجنتيني من التسجيل، حدث احتكاك بين فخذ كوبارسي وخصر سيميوني مما أدى لسقوط الأخير.

ورغم اكتفاء الحكم إستيفان كوفاتش بالبطاقة الصفراء في البداية، إلا أن تدخل تقنية الفيديو المساعد (فار) دفع بالحكم الروماني إلى مراجعة اللقطة عبر الشاشة خارج الملعب عاد بعدها وألغى الإنذار وأشهر البطاقة الحمراء في وجه المدافع الدولي كوبارسي، ليترك الفريق الكتالوني بعشرة لاعبين.

أيد الخبير التحكيمي إيتورالدي غونزاليس قرار الطرد، موضحاً الفارق بين زاوية رؤية الحكم وتكنولوجيا البث.

وقال "من موقعه في الملعب، كان من الصعب على كوفاتش تقدير الحالة بدقة، لذا اكتفى بالإنذار. بصفته حكماً لا يملك الرؤية العلوية التي توفرها التقنية للمشاهدين".

وأضاف: "البطاقة الحمراء مستحقة تماماً. المخالفة واضحة والضرب بالورك ثابت، سيميوني كان مسيطراً على الكرة أو في طريقه للسيطرة التامة عليها، مما يجعل اللجوء للفار حتمياً لتصحيح القرار".

📰
المقال الكامل متوفر على موقع المصدر
اقرأ الخبر كاملاً من الجزيرة

شارك هذه المقالة

💬 التعليقات (0)