انتقد فيل جوردون، المسؤول السابق في إدارة الرئيس الأمريكي جو بايدن، محاولات توظيف كتاب بريت مكغورك ومقابلاته لتبرير سياسة رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو في إدارة الحرب على قطاع غزة ، مؤكداً أن شهادة مكغورك، رغم أهميتها، لا تمثل بالضرورة رواية حاسمة للأحداث، ولا تعكس وجهة نظر جميع المسؤولين السابقين في إدارة بايدن.
وقال جوردون إن معظم زملائه السابقين يرون أن بايدن كان ينبغي أن يمارس مزيداً من الضغط على إسرائيل لتغيير طريقة إدارة الحرب والعمل على إنهائها في وقت أقصر، مشيراً إلى أن عدداً محدوداً منهم فقط يعتقد أن الخطأ الأكبر الذي ارتكبه الرئيس الأمريكي تمثل في إظهار خلافاته مع إسرائيل علناً.
وأضاف أن رواية مكغورك نفسها تشير إلى أن ملف الرهائن لم يكن الأولوية القصوى لدى نتنياهو، لافتاً إلى أن ممارسة ضغط أمريكي فعلي على الحكومة الإسرائيلية، كما حدث عقب استهداف قافلة منظمة «المطبخ المركزي العالمي» في قطاع غزة، أظهرت أن هذا الضغط يمكن أن يؤدي إلى نتائج.
وأشار جوردون إلى أن مكغورك تناول في روايته الاتصال الهاتفي الذي أجراه بايدن عقب مقتل العاملين في قافلة المساعدات، لكنه لم يتناول، بحسب جوردون، تفاصيل الاتصال الذي أجراه الرئيس الأمريكي مع نتنياهو في 4 يوليو/تموز 2024 للضغط من أجل التوصل إلى اتفاق بشأن الرهائن.
وأوضح أن الاتصال جاء بعدما وافقت حركة حماس ، وفق روايته، على الإطار الأساسي المقترح وأسقطت شرط التزام إسرائيل بوقف إطلاق نار دائم قبل الإفراج عن أي رهائن.
وأضاف جوردون أن نتنياهو أضاف، خلافاً لنصيحة قادة الأجهزة الأمنية الإسرائيلية، شروطاً جديدة إلى المقترح، الأمر الذي أسهم، بحسب تقديره، في تعذر التوصل إلى اتفاق لمدة ستة أشهر إضافية.
التعليقات (0)