تكشف دراسة جديدة نشرها معهد دراسات الأمن القومي الإسرائيلي (INSS) عن مراجعة نقدية لطريقة إدارة الاحتلال للحرب الممتدة منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023، مركزة على سؤال يتجاوز تقييم الأداء العسكري المباشر: هل كانت إسرائيل تعرف منذ البداية ماذا تريد أن تحقق، وكيف ستصل إلى ذلك، وبأي موارد، وضمن أي إطار زمني؟
ينطلق الباحث رون تيرا من قاعدة استراتيجية أساسية مفادها أن الحرب لا تُدار بالعمليات العسكرية وحدها، وإنما من خلال ترابط ثلاثة عناصر رئيسية: الأهداف، وطرق تحقيقها، والموارد اللازمة لذلك. فإذا لم تكن الغاية النهائية واضحة وقابلة للتحقق، فإن النجاح في العمليات العسكرية لا يضمن بالضرورة تحقيق نتيجة استراتيجية.
وهنا تكمن، وفق الدراسة، إحدى أبرز مشكلات إدارة الحرب الإسرائيلية وما نتج عنها من اختلالات واضحة.
غزة.. عمليات عسكرية بلا تصور واضح لليوم التالي
في قطاع غزة، حددت الحكومة الإسرائيلية أهدافًا من بينها إسقاط حكم حركة حماس، وتفكيك قدراتها العسكرية والتنظيمية، وإحداث تغيير أمني في القطاع، وتهيئة الظروف لاستعادة الأسرى.
لكن هذه الأهداف، بحسب تيرا، لم تتحول إلى تصور متكامل لليوم التالي. فإسقاط سلطة حماس يطرح مباشرة سؤال البديل: من يحكم غزة بعد ذلك؟ وكيف يُبنى نظام قادر على إدارة السكان والخدمات والأمن، ويحظى بدرجة من الشرعية المحلية والإقليمية والدولية؟
التعليقات (0)