فتح التي تتسع للجميع… أم مجمع انتخابي لا يتسع للجميع؟

ليس السؤال اليوم: من دخل المجمع الانتخابي؟ ومن بقي خارجه؟

السؤال الأعمق، والأكثر وجعاً، هو: هل اتسعت عملية الاختيار لكل فتح، أم اتسعت فقط لمن كانوا أقرب إلى أبواب الحركيات والأطر القطاعية؟

نقول ذلك لا اعتراضاً على أسماء، ولا انتقاصاً من أحد، ولا تشكيكاً في حق أي فتحاوي اختير للمشاركة. فكل من وقع عليه الاختيار هو ابن من أبناء هذه الحركة، وله مكانته واحترامه. لكننا نتحدث عن حق السؤال، وعن ضرورة أن تكون المعايير واضحة، وأن يشعر كل فتحاوي بأن بيته التنظيمي لا يغلق أبوابه في وجهه.

فتح ليست مجرد قطاعات وحركيات وأطر تنظيمية.

فتح حكاية شعب، وذاكرة وطن، وبيوت فتحت أبوابها لها في أصعب الأيام، وأسماء دفعت ثمن انتمائها حين كان الانتماء موقفاً لا شعاراً. فتح هي الذين كانوا في الميدان، وهي الذين كانوا خلف الميدان، هي المناضل التنظيمي، وهي الطبيب، والمهندس، والمحامي، والأستاذ الجامعي، والمعلم، والمثقف، والكاتب، والباحث، والناشط المجتمعي، وكل صاحب خبرة ومكانة اجتماعية آمن بالمشروع الوطني وحمل رايته.

هناك فتحاويون لم يدخلوا من بوابة حركية قطاعية، لكنهم لم يخرجوا يوماً من بوابة فتح.