اتسع الجدل الذي أثارته مغادرة كريستيانو رونالدو معسكر منتخب البرتغال، ليتحول من خلاف بين قائد تاريخي ومدربه خورخي جيسوس إلى نقاش شارك فيه لاعبون حاليون ونجوم معتزلون ومدربون سابقون، بين من رأى أن مكانة رونالدو تستوجب معاملة مختلفة، ومن دافع عن سلطة المدرب، ومن فضل انتظار رواية الأطراف قبل إصدار الأحكام.
وكان رونالدو قد غادر معسكر البرتغال في الدنمارك، بعد أيام من جلوسه احتياطيا طوال مباراة النرويج، وخلافه مع جيسوس بشأن إرساله لإجراء عمليات الإحماء لأكثر من 30 دقيقة دون إشراكه. وحاول رئيس الاتحاد البرتغالي بيدرو بروينسا والمدرب إقناعه بالبقاء، قبل أن يغادر اللاعب البالغ 41 عاما إلى مدريد ويعلن أنه سيكشف لاحقا الأسباب التي دفعته إلى اتخاذ قراره.
كان التشيلي أرتورو فيدال، لاعب كولو كولو الحالي ونجم يوفنتوس وبايرن ميونخ وبرشلونة السابق، من أكثر الأصوات وضوحا في الانحياز إلى رونالدو.
وقال فيدال إن خروج لاعب بحجم رونالدو من المنتخب بهذه الطريقة يمثل "أمرا قبيحا"، معتبرا أن جيسوس أخطأ في إدارة الموقف، وأن قائد البرتغال يستحق قدرا أكبر من الحماية والتقدير بالنظر إلى ما قدمه لمنتخب بلاده.
وأضاف "يجب الاعتناء بكريستيانو وحمايته. لقد أعطى كل شيء للبرتغال ووضعها بين أفضل منتخبات العالم"، قبل أن يقول إن رونالدو "من حقه أن يفعل ما يريد"، وإن بعض المدربين "لا يحترمون بعض الأمور".
وينطلق موقف فيدال من فكرة أن تاريخ اللاعب يمكن أن يؤثر في طريقة التعامل معه داخل المنتخب، وهي النقطة نفسها التي ظهرت بوضوح أكبر في موقف زميل رونالدو السابق في مانشستر يونايتد ريو فرديناند.
التعليقات (0)