دعا كتّاب كبرى الصحف البريطانية إلى تجريد مانشستر سيتي من ألقابه وإنزاله إلى درجات أدنى، وفرض عقوبات مالية ورياضية مشددة عليه، بعد إدانته بمخالفة القواعد المالية للدوري الإنجليزي الممتاز. وامتد النقاش إلى إبعاد المسؤولين عن إدارة النادي، وتعويض المنافسين، ومساءلة الرابطة عن الرقابة التي سمحت باستمرار المخالفات.
وبين المطالبة بسحب البطولات والاعتراض على منحها للمنافسين، عرضت الصحف تصورات متباينة للعقوبة. فبعض الكتّاب رأى أن الغرامات وخصم النقاط لا يكفيان، بينما تساءل آخرون عن جدوى إعادة توزيع ألقاب حُسمت قبل سنوات، وعن أثر العقوبات في الجماهير والعاملين بالنادي.
وجاءت هذه المواقف عقب نشر أنباء الإدانة في 25 سبتمبر/أيلول، ثم إعلان الرابطة نتائج اللجنة المستقلة يوم 29 من الشهر نفسه. وأكدت الرابطة ثبوت جميع الاتهامات المتعلقة بالمخالفات المالية الجسيمة خلال تسعة مواسم ومعظم الاتهامات المتعلقة بعدم التعاون مع التحقيق، على أن تُبحث العقوبة في جلسة منفصلة.
من أكثر العناوين حدة ما نشر في"ديلي ميل"، المنشور في 25 سبتمبر/أيلول، إذ دعا إلى"تجريد مانشستر سيتي من ألقابه الثمانية في الدوري الممتاز وإنزاله".
وفيه ربط الصحفي أوليفر هولت مطلبه بما وصفه بالتلاعب بتاريخ مانشستر يونايتد وليفربول، مستحضرا فضائح رياضية كبرى، منها قضية التلاعب بالمباريات التي أفضت إلى هبوط يوفنتوس الإيطالي، الأزمة التي عُرفت إعلاميا بـ"كالتشيوبولي". وقدّم هذه المقارنات للتعبير عن حجم الضرر الذي يراه واقعا على الثقة في المنافسة، رغم اختلاف طبيعة القضايا.
وتذهب المطالبة بسحب الألقاب الثمانية إلى أبعد من البطولات المحققة خلال مواسم المخالفات المالية، وهي تعبر عن رأيه في العقوبة، لا عن قرار اتخذته اللجنة.
التعليقات (0)