أعاد إعلان الرئيس الأمريكي دونالد ترمب إلغاء زيارة وفد بلاده إلى العاصمة الباكستانية إسلام آباد خلط الأوراق في ملف العلاقات المتوترة مع إيران، وكشف عن حجم التباين في الروايات والتقديرات بين الأطراف المعنية، في وقت تتداخل فيه مسارات الحرب والتفاوض، وتتصاعد فيه الشكوك حول جدوى أي مسار دبلوماسي في المرحلة الراهنة.

في مستهل النقاش، وضع مقدم برنامج "نقاش الساعة" حسن جمول صورة عامة تعكس حالة الجمود التي تحكم المشهد، واصفا إياها بحالة "اللاحرب واللاسلم واللامفاوضات واللااتفاق"، مشيرا إلى أن هذه الحالة تبدو النقطة الوحيدة التي يتفق عليها الجميع، إلى جانب استمرار مظاهر التصعيد غير المباشر مثل الاحتجاز المتبادل للسفن.

وتساءل جمول عن أسباب فشل الجولة الثانية من المباحثات، وكيف انتقلت زيارة وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي من إطار جولة دبلوماسية إلى محطة قدمت فيها ردود وصفتها واشنطن بأنها "لا شيء"، متسائلا أيضا عن مصدر الثقة التي تحدث بها ترمب سابقا بشأن توقعه عرضا إيرانيا يلبي المطالب الأمريكية، قبل أن يعود ويؤكد لاحقا أنه لا يعرف من هو المسؤول الحقيقي عن القرار داخل إيران.

في هذا السياق، قدم السفير جوي هود نائب مساعد وزير الخارجية الأمريكي السابق تفسيرين محتملين لما حدث، مستندا إلى خبرته الدبلوماسية، إذ رأى أن أحد الأسباب قد يكون سوء فهم في الاتصالات، خاصة أن الجزء الأكبر من التواصل بين الولايات المتحدة وإيران يتم بعيدا عن الأضواء، ما يفتح الباب أمام تضارب الرسائل.

ولم يستبعد أيضا أن يكون ترمب تلقى إشارات تفيد بوجود استعداد إيراني للدخول في محادثات، قبل أن يتغير هذا الموقف لاحقا من الجانب الإيراني. كما طرح احتمالا آخر يتمثل في "حماس زائد" من الوسطاء الباكستانيين، الذين ربما بالغوا في نقل توقعات إيجابية إلى واشنطن بشأن استعداد طهران للتجاوب.

في المقابل، رفض حسن أحمديان أستاذ الدراسات الشرق أوسطية في جامعة طهران هذا الطرح، مؤكدا أن زيارة عراقجي لم تكن مرتبطة بالتفاوض مع الولايات المتحدة، بل جاءت في إطار تفاعل مع الوساطة الباكستانية.